La crise commence avant la rue

Sous nos yeux

Les chiffres sont clairs. L’itinérance jeunesse commence souvent avant l’âge adulte. Le moment d’apparition, les dépenses publiques, les parcours dans les systèmes de protection et les pressions liées au logement montrent pourquoi la prévention et l’intervention précoce sont essentielles.

Cette page présente l’ampleur et le moment d’apparition du problème; la solution préventive complète se trouve dans Ce qui fonctionne.
20%

des utilisateurs de refuges d’urgence au Canada sont des jeunes de 13 à 24 ans. (ESDC, 2017)

40,000+

jeunes seraient en situation d’itinérance au Canada au cours de cette année. (Homeless Hub, n.d.)

46%

Près de la moitié des adultes en situation d’itinérance chronique ont vécu leur première expérience d’itinérance avant l’âge de 25 ans. (Homeless Hub, 2025)

1 in 3

Plus du tiers (1/3) des jeunes placés par la protection de la jeunesse (DPJ) vivent de l’itinérance dans les premières années suivant leur placement. (Goyette et al., 2024)

330+ million

Au moins 330 millions de personnes sont en situation d’itinérance dans le monde, selon des chiffres de l’ONU réitérés en juillet 2026. (UN-Habitat, 2026)

40.1%

Environ 40 % des jeunes participants ont vécu leur première expérience d’itinérance avant l’âge de 16 ans. (Gaetz et al., 2016)

15.7

L’âge moyen du premier départ du domicile était de 15,7 ans, soit pendant les années du secondaire. (Gaetz et al., 2016)

57.8%

Plus de la moitié des jeunes participants ont déclaré avoir déjà eu des contacts avec les services de protection de la jeunesse. (Nichols et al., 2017)

16.7%

En 2023, 75 des 449 communautés canadiennes disposant de services d’hébergement d’urgence auraient eu des services spécifiques aux jeunes. (Gaetz, 2026)

1 in 4

Seulement 24,8 % des jeunes quittant un placement au Québec avaient obtenu un diplôme d’études secondaires à 19 ans. (Goyette et al., 2020)

~$800

est le coût moyen par jeune participant recevant un soutien Upstream pendant une année. Ce n’est pas beaucoup pour dépister les élèves et sauver des vies. (COH, 2025)

40%

The Geelong Project, un modèle de prévention en amont fondé sur le COSS, aurait réduit l’itinérance jeunesse de 40 %. (CAEH, 2018)

$53,144

Selon l’étude consultée, les services associés à l’itinérance peuvent coûter environ de 53 144 $ à 95 284 $ par personne par année. (AppEco, 2026; COH, 2025)

28.2%

des jeunes participants en situation d’itinérance se sont identifiés comme membres de communautés racisées. (Gaetz et al., 2016)

30.6%

des jeunes participants en situation d’itinérance se sont identifiés comme Autochtones. (Gaetz et al., 2016)

25-40%

est le pourcentage couramment estimé de jeunes 2SLGBTQIA+ dans la population de jeunes en situation d’itinérance selon la littérature canadienne. (Abramovich et al., 2025)

L’itinérance jeunesse commence plus tôt qu’on ne le pense

Des jeunes peuvent encore fréquenter l’école tout en vivant de l’itinérance cachée, de la violence familiale, de l’instabilité résidentielle, de la pauvreté, une détresse non traitée ou des transitions difficiles hors des systèmes de protection. Ils peuvent ne pas encore utiliser les services en itinérance, ne pas se définir comme itinérants et ne pas dire à un adulte ce qui se passe.

Protection de la jeunesse, santé mentale et lacunes de services

L’itinérance jeunesse est profondément liée à la protection de la jeunesse, à la santé mentale et aux lacunes des systèmes de services. Les statistiques ci-dessus montrent que de nombreux jeunes sont déjà connus des systèmes publics avant que l’itinérance ne devienne visible. Le problème moral et politique n’est pas que personne ne les ait jamais vus; c’est que cette visibilité ne s’est pas toujours transformée en soutien coordonné.

Pourquoi les écoles apparaissent dans les données

Les écoles sont parmi les rares systèmes qui ont un contact régulier avec les jeunes au moment où le risque d’itinérance apparaît souvent pour la première fois. L’absentéisme, l’épuisement, la faim, le retrait, les changements de comportement, le déclin scolaire, l’instabilité et la déconnexion peuvent apparaître à l’école avant qu’un jeune n’entre dans un système formel de crise.

Références

Sources des statistiques.

ESDC, 2017. Employment and Social Development Canada. (2017). The national shelter study 2005-2014: Emergency shelter use in Canada. Government of Canada. https://publications.gc.ca/collections/collection_2017/edsc-esdc/Em12-17-2017-eng.pdf

Homeless Hub, n.d.. Homeless Hub. (n.d.). Youth homelessness overview. Canadian Observatory on Homelessness. https://homelesshub.ca/book/youth-employment-toolkit/overview/youth-homelessness-overview/

Homeless Hub, 2025. Homeless Hub. (2025). Who is homeless in Canada? Canadian Observatory on Homelessness. https://homelesshub.ca/collection/homelessness-101/who-is-homeless-in-canada/

Goyette et al., 2024. Goyette, M., Blanchet, A., Bellot, C., Boisvert-Viens, J., & Fontaine, A. (2024). Itinérance, judiciarisation et marginalisation des jeunes ex-placés au Québec [Fiche-résumé de l’étude parue en 2022]. Chaire de recherche sur l’évaluation des actions publiques à l’égard des jeunes et des populations vulnérables. https://chairejeunesse.ca/productions/fiche-resume-itinerance-judiciarisation-marginalisation-jeunes-ex-places-quebec/

UN-Habitat, 2026. United Nations Human Settlements Programme. (2026, July 21). General Assembly adopts declaration to accelerate action on the New Urban Agenda. https://unhabitat.org/news/21-jul-2026/general-assembly-adopts-declaration-to-accelerate-action-on-the-new-urban-agenda

Gaetz et al., 2016. Gaetz, S., O’Grady, B., Kidd, S., & Schwan, K. (2016). Without a home: The national youth homelessness survey. Canadian Observatory on Homelessness Press. https://homelesshub.ca/sites/default/files/WithoutAHome-final.pdf

Nichols et al., 2017. Nichols, N., Schwan, K., Gaetz, S., Redman, M., French, D., Kidd, S., & O’Grady, B. (2017). Child welfare and youth homelessness in Canada: A proposal for action. Canadian Observatory on Homelessness Press. https://homelesshub.ca/sites/default/files/ChildWelfare-PolicyBrief-final_0.pdf

Gaetz, 2026. Gaetz, S. (2026). Focusing on prevention and early intervention in crisis-driven homelessness systems: Don’t throw the baby out with the bathwater [Conference presentation]. Queensland Youth Housing Coalition. https://www.qyhc.org.au/wp-content/uploads/2026/04/Prof-Stephen-Gaetz-Dont-Throw-the-Baby-out-with-the-Bathwater.pdf

Goyette et al., 2020. Goyette, M., Blanchet, A., Bellot, C., Boisvert-Viens, J., & Fontaine, A. (2020). Les coûts de la sous-scolarisation des jeunes placés. Chaire-réseau de recherche sur la jeunesse du Québec. https://www.chairejeunesse.ca/sites/default/files/2021-04/CR%C3%89VAJ%2C%20CRJ%2C%202020.pdf

Léger & Vivre en Ville, 2026. Léger, & Vivre en Ville. (2026). Le marché locatif résidentiel: Québec—Étude 2025. Vivre en Ville. https://vivreenville.org/media/1683261/Vivre-en-Ville_E%CC%81tude_Marche-locatif_QC_2025-VF.pdf

COH, 2025. Canadian Observatory on Homelessness. (2025). Upstream Canada: Preventing youth homelessness and school disengagement, 2022-2023 report. Canadian Observatory on Homelessness. https://homelesshub.ca/wp-content/uploads/2024/02/COH-UPSTREAM-2022-2023-Report-011725.pdf

CAEH, 2018. Canadian Alliance to End Homelessness. (2018, August 29). Going upstream to prevent youth homelessness. https://caeh.ca/going-upstream/

AppEco, 2026. AppEco. (2026, August 14). Mise à jour de l’étude sur l’itinérance au Québec : Données, méthode et résultats [Presentation prepared for the Union des municipalités du Québec]. https://umq.qc.ca/wp-content/uploads/2026/09/umq2-mise-a-jour-de-letude-sur-litinerancefinal20260903-2.pdf

Abramovich et al., 2025. Abramovich, A., Elkington, N., Silberberg, M., Pang, N., & Bonato, S. (2025). Building a comprehensive understanding of 2SLGBTQ+ youth homelessness: A scoping review. International Journal for Equity in Health, 24, Article 350. https://doi.org/10.1186/s12939-025-02740-8